Ist es jemanden schon aufgefallen?

Moin,

ich weiß nicht ob es jemandem schon aufgefallen ist, aber ich arbeite im Moment mit der 8.0 und gleichzeitig mit der 9.0 auf dem Rechner.

Zwei Dinge die mich wahnsinnig machen - natürlich bereits an SIQ gemeldet ( Bausteinantwort wie immer bekommen).

1. Auf dem Bildschirm findet man jetzt zwei mal das gleiche Icon sowohl für 8.0 als 9.0 steht das gleiche. Jetzt klickt mal ohne in ins Startmenu zu gehen auf eines der Icon, Ihr trefft garantiert immer das falsche. Was ist daran so schwierig wie bisher gehandhabt die Icons mit Zahlen zu versehen, oder gleich sich die Mühe zu machen und jeder Version ein aussagefähiges Icon zu spendieren?

2. Wenn ich in 8.0 eine Grafik einfügen will, öffnet sich das Auswahlmenü mit der Einstellung "alle vorhandenen" - macht das mal bei 9.0 da öffnet sich das Menü mit "nicht zugewiesene" und ich habe mich gewundert warum manche Grafiken gar nicht angezeigt wurden.

Warum macht man so etwas? Hat das einen tieferen Sinn? SIQ antwortet darauf wie geschrieben nur mit der Bausteinantwort, wir danken Ihnen blablabla......

VG

Moin zurück,

verdammt !

Aber was ist daran so schwierig, die Desktopverknüpfungen selber zu beschriften oder ihnen differente icons zuzuweisen??

LG, Thomas

Hallo Micha

Zu 1)

Wenn Dir das "mitgelieferte" Icon infolge Verwechslungsgefahr nicht gefällt, dann nimm doch z.B. für die V9 ein anderes.

Auf dem Desktop ganz einfach beim Icon der V9 mit der Maus einen "Rechtsklick" den Punkt "Eigenschaften" wählen, dann "anderes Symbol" wählen und mit "Durchsuchen" das Symbol Deines Gefallens finden...

...und schon hast Du ein anderes (hoffentlich unverwechselbares) Icon auf Deinem Desktop...   und falls Du kein Würdiges auf Deiner Festplatte findest, dann kannst Du Dir auch selbst eine 9 malen... 

Zu 2)

Wenn ich einen Absatztyp "Grafik" wähle, dann kommt die Auswahlmöglichkeit bei mir richtig, nämlich mit "alle Kategorien"...

 

Hallo Michael,

deine Feststellung zu 2. kann ich nach mehreren Versuchen nicht reproduzieren: In beiden Fällen (Web 8 und 9) wird standardmäßig der Ordner >(alle Kategorien)< angezeigt.

Was das identische Icon für beide Versionen betrifft, so fällt es mir deshalb nicht negativ auf, da ich zum schnelleren Zugriff die Verknüpfung auf dem Desktop verwende. Dort ist bei der Bezeichnung der Zusatz "Web 9" statt bisher nur "Web" eingetragen. Diesen Eintrag kann man nachträglich beliebig ändern, auch mit "GROSSBUCHSTABEN".

Ich schließe mich der Meinung von Inselpirat an! 

NATÜRLICH kann man vieles selbst ändern (habe ich in diesem Falle auch gemacht); es wäre aber die elegantere Lösung gewesen, der Version 9 das 9er Icon mit zu geben.

Wer hatte wohl das letzte Wort: Techniker oder Designer ?

enrosaduera

Moin Thomas,

vielen lieben Dank für deine immer überaus hilfreichen Kommentare zum Thema.

Meine Frage lautete, was ist so schwierig ( wie bisher von Version 1.0-7.0) dem Programm ein aussagefähiges Icon zu verpassen? Und zwar durch den Anwender und nicht durch den Endverbraucher. Das was ist nun bemängle sind die identischen Icons zwischen 8 und 9 - und die führen nun einmal für den Otto Normal Verbraucher zu Verwirrungen, wenn man diese wie bei mir beide in der Taskleiste führt.

Ob man die Icons nun von Hand ändern kann ( wozu ich durchaus in der Lage bin ), spielt überhaupt keine Rolle - es reicht doch völlig wenn ich mir die Designs schon von Hand zurecht stricken muss ODER? Schließelich machen Sie Leute von SIQ damit Werbung ohne Kenne von Irgendwas alles ganz easy.

Hat also jemand für mich einen Vorschlag wie ich die Icons in der Taskleiste so ändern kann, das ich den Unterschied schnell erkennen kann. Dazu wurden übrigens die Kacheln erfunden damit man nicht lange suchen muss.

Icon ändern für Taskleiste

Punkt II: Grafik einfügen; da habe ich einen Fehler gemacht - ich hatte nicht dran gedacht das ich die ganze Zeit nur Galerien neu erstellt hatte. Die Einstellung "nicht zugewiesene" statt " alle " erscheint nur beim anlegen der Touch-Gelerien. Probiert das mal aus.

VG

Zu Punkt 1:

http://www.computerbild.de/fotos/Symbole-in-Taskleiste-aendern-7415461.html

Zu Punkt 2)

Ja, nachdem Du dies auf die Absatztypen "Touch-..." konkretisiert hast, konnte ich dies nachvollziehen... ist also auch bei mir so...

Danke Walti,

dann ist die Bild ja doch mal für was gut.

VG

Michael

Der Mensch ist nun mal von Geburt an faul und somit war dies der einfachere und schnellere Weg, als selbst Printscreens zu machen... 

Dabei braucht man zum erstellen einer neuen Icon auch nur ein paar Minuten Arbeit.

Gerne doch ... .

Aus meiner Sicht der Dinge macht das mit dem icon durchaus Sinn ... und hat sicher auch etwas mit der corporate identity der Siquandesen zu tun. Und Hand aufs Herz -> Du hast doch sicher eine upgrade-Version von W2D8 -> W2D9 erworben? Als Entwickler würde ich mir schon erwarten, dass Du das alte release dann auch beerdigst.

LG, Thomas

Das kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen...

Ich habe mir aus "Nostalgiegründen" die Version 9 zugelegt, meine Freunde und Bekannten haben noch nicht gewechselt...

Wieso sollte ich also nicht "zweigleisig" fahren, um ihnen weiterhin helfen zu können...???

Nochmals es geht nicht darum was man alles machen könnte.

Mir geht es darum das ich von einem Softwarehersteller erwarte das er seine Versionen mit einem aussagefähigem Icon versieht.

Wenn das wie im Fall SIQ schon zu viel verlangt ist - sei es drum. Für andere Softwareherstellern scheint das jedenfalls normal zu sein, gerade jetzt zum Jahreswechsel kommen die Upgrades für 2017 von verschiedenen Herstellern, und siehe da alle machen sich die Mühe diese 2017 zu benennen, weil diese wohl wissen das die alten 2016 zum Abschluss sicherlich auf dem Rechner verbleiben werden, zumindest eine Zeit lang.

Und noch etwas zu dem Vorschlag einiger hier, selbst ein Icon zu bauen - geht´s noch? 

Reicht es denn nicht das man schon händisch die Kanten und Macken des Programms lösen muss um vernünftig damit arbeiten zu können?

@ Thomas; ich habe hier die Versionen 1-9 vor mir liegen, teils in Karton teils als Download. Manche sind Vollversionen, andere dagegen Upgrades. Nirgendwo steht irgend etwas dazu das es mir nicht gestattet von mir aus alle gleichzeitig zu installieren. Und das muss teilweise sogar so sein, denn es soll tatsächlich Leute geben, die betreiben noch Webseiten aus 7.0 weil Sie die Designs damals angepasst haben und es keinen Sinn macht diese auch für jetzt 9.0 umzuschreiben. Andererseits werden neue Projekte jetzt mit 9.0 erstellt. Gut das wir drüber gesprochen haben.

Langsam verstehe ich warum SIQ überhaupt keinen Grund sieht sich mit solchen Dingen zu beschäftigen.

VG

Also ich kann Michael voll und ganz verstehen. Wenn ich mit Spotlight eines der Programme öffnen möchte ist eine Unterscheidung kaum möglich.

Wieviel Aufwand mag es wohl sein das uralte Icon mit dem neuen Icon zu ersetzen? Ich vermute keine Stunden.