"Kaleidoskop" - Neues Plugin von Siquando

Hallo,

Siquando hat heute wieder ein neues Plugin für ProWeb und Siquando Web & Shop veröffentlicht.

http://www.siquando.de/pro-web/erweiterungen/kaleidoskop/

L.G., immad

Laut der Produktbeschreibung nicht nur für ProWeb sondern auch für Web8 und Shop8. Persönlich sehe ich den Sinn dieses wieder teuere Plugin nicht so, aber jeder kann es ja haben wie er will.

Übrigens Immad kann ich mir nicht vorstellen das es wie von dir angegeben in Shop to Date funktioniert

Schreibfehler berichtigt. Sorry

L.G., immad

Alter Verwalter,

wieder so ein Teil mit der Existenzberechtigung eines Kropfes ...! Auf Fehlerbereinigungen der Grundprodukte wird dafür standhaft verzichtet ...

LG, Thomas

wie Thomas;

wie mag das Plug wohl bei Einsatz in einem responsiven Design aussehen?

Ich denke wie alles was aus der Ecke in letzter Zeit kommt. Statt nun endlich sich den Anforderungen der neuen Endgeräte zu stellen und mit Tempo daran zu arbeiten das die erstellten Seiten ( aber vor allem die im Programm verwendeten Teile ) den heutigen Anforderungen entsprechen, wird die Ziitrone versucht so was von zu quetschen, da waren die Datenbäcker ja direkt zurückhaltend.

Ich kann darüber nur noch lachen.

responsive_nein_danke

Siquando macht sich langsam lächerlich. Sie eifern DB in fast allen Belangen nach.

Schließ ich mich voll und ganz an.

Warum SIQ sich nicht auf Bugs und allgemeine Verbesserungen stürtzt, anstatt schnell Kohle machen zu wollen entzieht sich meinem Verständnis.

Und unter Zukunftsicher erachte ich schon wie einige meiner Vorredner, dass Responsive und auch neuere aktraktive Designs zur Verfügung stehen sollten.

Na ja, vielleicht ist es doch (irgendwann) an der Zeit sich von SIQ zu verabschieden. Im Netz findet man ja viele ehmalige w2d/SIQ-Anwender die umgestigen sind.

Warum wohl? In diesen Sinne euch noch ein schönen Sonntag Abend!

Inselpirat, wenn ich deinen Screenshot richtig interpretiere hast du http://www.siquando.de/pro-web/erweiterungen/kaleidoskop/ überprüft, allerdings überprüfts du damit nicht das Plugin, sondern die Produktseite von Siquando.

Das eigentliche Plugin ist unter http://www.siquando.de/static_2589/previews/kaleidoscope/ zu finden. Aber wahrscheinlich wird auch diese Seite den Test nicht bestehen.

Die neuen Plugins zu beurteilen ist nicht ganz einfach. W2D / S2D besteht ja auf eine klar definierte pluginwidth.

Ohne die kommt kein Plugin aus.

Grundvoraussetzung der 9er wäre, dass hier mit % Werten gearbeitet werden kann.

Entscheidend ist aber, ob die Codes der Plugins hier bereits mit % Werten arbeiten. Dann ist eine Umstellung schnell gemacht und lässt sich mit ein paar kleinen Tricks auch in der aktuellen Version nutzen.

Aleiine die Aussage, transparente Bilder bei Web8/Shop8  wird nicht unterstützt, heißt für mich das in dieser Richtung einmal kein Update zu erwarten ist. Die basteln etwas dazu und wollen damit Kohle machen. Im QuellText ihrer Demo ist alles starr in Pixel angegeben.

VG Robert

Jau, hab auch grad mal einen blick in den code geworfen ... das wäre so einfach, die styleangaben dort in % zu setzen ... dann könnte man das auch in der aktuellen version schon nutzen.

Mir geht die Vorgehensweise von Siquando mittlerweile auch ganz gehörig auf den Geist. Ich habe vor dem Kauf des Kalender-AddOns um eine zeitlich begrenzte Demo gebeten, um, wie man so sagt, die Katze nicht im Sack zu kaufen. Hingewiesen wurde ich daraufhin auf die ausführliche Beschreibung auf der Website. Wird bei diesem Plugin sicherlich nicht anders sein.

Und was lernen wir daraus .....

Gruß
Wolfgang

Moin Thomas,

ist klar, ich wollte damit auch nur aufzeigen das nicht mal das Hauptprogramm auch nur einen Hauch von responsive und damit auf den aktuellen Endgeräten nicht anzuschauen ist. Da werden die ganzen Plugs entsprechend sein.

Wie Jürgen schon schrieb, statt sich endlich auf die Socken zu machen und eine 9.0 dem heutigen Stand entsprechend anzubieten, wird hier nur versucht mit allem möglichen Kohle zu machen.

Und natürlich kann alles umgebaut werden, das geht allerdings am Sinn und an den Anwendern dieses Programms vorbei. Die kaufen so etwas weil Sie eben nicht am Programm/Plug schrauben wollen/können.

Mit geht die ganze Vorgehensweise von Siqunado langsam auf den Senkel.

VG

Ich habe Siquando bezüglich ihrer Marktstretgie angeschrieben. Die Antwort ist leider ernüchternd. Die gleiche Vorgehensweise wie damals bei DB. Ich sehe nichts Gutes auf uns zukommen.

Nur ein kleiner Ausschnitt, der viel aussagt: (ich habe die png Dateien und das böse Wort Responsive angesprochen)

Die volle Unterstützung transparenter PNG-Grafiken auch in der klassischen Produktlinie ist ein Thema, mit dem sich unsere Entwickler intensiv beschäftigen. Da hierfür große Teile der Grafikengine ausgetauscht werden müssten, kann ich Ihnen leider noch nicht zusagen, wann und in welchem Umfang so etwas kommt.

Mit Ihrer Aussage "Kaleidoskop, wie mag das Plug wohl bei Einsatz in einem responsiven Design aussehen?" treffen Sie den Nagel auf den Kopf: Responsives Design wird von vielen so verstanden, dass alles und jedes einer optimalen Darstellung auf Smartphones untergeordnet wird. Desktop- und Tablet-Nutzer werden dabei gleich mit "in Geiselhaft genommen". Das ist genau das, was wir nicht wollen. Und übrigens genau das, was viele große Website ebenfalls nicht mitmachen.

Klaus,

ich weiß nicht woher die Herren Siquando Ihre Kenne nehmen, Fakt ist jedoch das selbst so einfache Programme wie ZETA diese Funktion längst bietet.

Ich will gar keine Werbung für die Software machen ( mir gefällt der geringe Funktionsumfang auch nicht wirklich) aber das was die anbieten funktioniert auch. Ein einfaches responsives Design ( ja das haben die sogar in der "kost nix" Version ) zeigt sich komplett mit allen eingebauten Plugs auch so. Ein schnelles Beispiel

ZETA bietet bei weitem nicht die Funktionalität, wesentlich weniger Plugs aber das was die sogar kostenlos bieten funktioniert.

Und dazu gibt es sogar eine eingeschränkte (betrifft nur die Designs) und funktionsfähige DEMO Version.

Mal eben (siehe Meran) ein png Bild eingefügt - bei Zeta kein Problem, oder ein Video eingefügt (siehe Hamburg) ebenfalls 2 Klicks und fertig.

Ich finde es gut das die Siquando Leute kalr sagen das SIE das nicht wollen, erspart den Nutzern hier weiter auf eine Besserung zu hoffen.

Also entweder selbst Hand ans Design/Plug legen bzw. legen lassen, oder mit dem zufrieden sein was die Siquando Leute eben wollen und wissen was für den User gut ist

Für mich habe ich längst meine Entscheidung getroffen.

VG

Meinst du damit das Design von Thomas?

Klaus so ist es,

ich werde kein Geld mehr in Siquando investieren - so lange nicht wie die Damen und Herren endlich was zeitgemäßes auf den Markt bringen.

VG

Da wird der ganze shitstorm nix helfen, entweder wollen oder können die Siquandesen nicht. Ich tendiere eher zur zweiten Alternative ...

Wenn ich noch an die ganzen Jubelarien denke, die in den zwei Foren vor einem Jahr gesungen wurden ...! Aber so ist das mit den Propheten im eigenen Land .

Einfach unter Lehrgeld verbuchen, das Teil noch nutzen, solange es geht und dann halt wieder Zeit investieren.

LG, Thomas

Bin jetzt auch dabei, mit Hilfe von Thomas meine Seiten in Ordnung zu bringen. Habe bei Thomas bestimmt nicht das letzte Mal was gekauft. Vor allem bei den TOP Service, den ich bei Siquando stark vermisse.

Also die Software in dem Zustand nutzen solange es geht, aber auf keinen Fall mehr in die Geldmaschine Siquando investieren.

Hallo Thomas, Shitstorm??

ich habe von Beginn an meine Meinung zum Pro gesagt und dabei bleibe ich bis dato auch. Habe das Teil ja nicht umsonst schnell wieder verklopt.

Das normale Web tut das was ich erwarte es bearbeitet mein Projekt und das ohne das ich ständig die Datenbäcker Serverabschaltung im Kopf haben muss. Mehr nicht, aber mehr habe ich ja auch nicht erwartet.

Das weniger ( fehlende Plugs ) konnte ich immer gut mit leben, wer braucht schon den ganzen unnötigen Qutsch den die so auf den Markt geworfen haben ( komisch - jetzt ist es wieder die gleiche Vorgehensweise ).

Das Design das ich z.Zt. nutze ist für meine Bedürfnisse super gut, das sich einzelne Plugs/Tabellen/Bilder usw. nicht responsive zeigen lassen, liegt ja nicht am Design sondern am Programm.

Also ich bin mit meinem normalen web zufrieden, werde aber erst wieder bei Siquando Web 9.0 über Geld sprechen und das auch nur wenn es dann endlich den heutigen Anforderungen an eine moderne Seite mit modernen Designs entspricht, endlich png Dateien verarbeiten kann und noch einige andere Dinge die inzwischen Standard sind.

Das einzige was mich sehr sehr ärgert ist die Fortsetzungsgeschichte Datenbäckerei ./. Siquando.

VG

Man möcht fast glauben dort arbeiten die gleichen Mitarbeiter

VG Franz

wenn man sich die Demo hierzu auf der Siquando-Seite ansieht, ist das "neue" Kaleidoskop doch dem bereits vorhandenen Bildkarussell sehr, sehr ähnlich. Hier wäre eine Erweiterung im Bildkarussell von 10 auf eine größere Anzahl von einzubindenden Bildern völlig ausreichend gewesen und hätte nicht den Eindruck von Abzocke gemacht.

Gruß
Wolfgang

An genau diese starke Ähnlichkeit zum Plugin 3D-Bildkarussell habe ich beim ersten Ansehen auch sofort gedacht.

Da ich die weiteren Möglichkeiten des Plugins Kaleidoskop unter der Haube jedoch nicht kenne, kann ich natürlich auch nichts weiteres dazu sagen. Vielleicht meldet sich ja mal ein Käufer dazu...

Off-Topic:

Ansonsten finde ich die allgemeinen Strategien und Preisstrukturen von Siquando derzeit auch überhaupt nicht prickelnd, wenn ich ehrlich bin. Ich persönlich warte auf ein amtliches (!) Pro Web 2.0 mit so richtig geilen neuen Sachen, die ich in unserer Community aber auch alle schon erwähnt habe.

Off-Topic:

Und ein amtliches Web9/Shop9 mit richtig geilen Sachen.

... schätze Godot trifft vorher ein ! ...

ja, da ich für meine Diashow ein Fremdprodukt eingebunden habe, habe ich gedacht, dass das neue Kaleidoskop sinnvoll ist, da es ja in Siquando integriert ist. Also habe ich mich, wie Marjorie so schon gesagt hat, wie die Biene auf den Honig gestürzt. Sinnvoll war das auch für mich, dass entgegen dem Karussell (nur 10 Bilder möglich) hier bis zu 100 Bilder eingebunden werden können. Die Ähnlichkeit mit dem 3D-Karussel ist aber nicht von der Hand zu weisen und meiner Meinung nach ist der Preis für das Aufmotzen des Karussells auf das Kaleidoskop nicht gerechtfertigt. Eine Erweiterung der Bildanzahl im Karussel auf 100 Bilder wäre m.E. empfehlenswert und einfach zu realisieren gewesen, hätte aber für Siq keinen finanziellen Erfolg gebracht.

Ich habe auch direkt einen Fehler aufgedeckt. Ein Einbinden des Karussells in ein Akkordeon funktioniert nicht und soll nach Rücksprache mit dem Support beseitigt werden. Aus meiner langjährigen Programmiererfahrung kenne ich diesen Effekt auch als  "Kunde testet das fertige Produkt".

Schauen wir mal, wann das Update dafür kommt.

Auch für das Kalender AddOn (ich weiß, gehört nicht zum Thema) soll angeblich ein Update kommen, wann und was genau das bringt, warten wir's ab.

Gruß
Wolfgang

100 Bilder, oder auch schon 30 oder 40 überfordert jedes menschliche Auge, Savants bilden vielleicht eine Ausnahme. Was ich mich die ganze Zeit frage ist warum dieses Plugin „Kaleidoskop” benannt wurde, ist das nicht was völlig Anderes?

Genau ... es gibt jquery Kaleidoskop Plugins ... die generieren lustige Kaleidoskop Bilder:

http://www.jqueryrain.com/2011/03/how-to-create-kaleidoscope-using-jquery-and-css/

Und wer braucht das.