SIQUANDO pro Web / Shop 10 – Upgrade 1040: Wer nutzt die neuen Funktionen bereits?

Hallo zusammen

das Upgrade 1040 für SIQUANDO pro Web / pro Shop 10 ist inzwischen verfügbar und bringt offenbar einige Neuerungen mit sich, insbesondere rund um das Thema KI, Schnittstellen und das sogenannte Booster Pack.

Grundsätzlich scheint SIQUANDO hier einen interessanten Weg einzuschlagen. Statt zu versuchen, eine eigene geschlossene KI-Lösung aufzubauen, scheint man sich zunehmend auch für die Anbindung bestehender KI-Dienste und entsprechende Schnittstellen zu öffnen. Gerade im KI-Bereich dürfte das langfristig wesentlich mehr Möglichkeiten eröffnen.

Genau an diesem Punkt stellt sich mir aber auch eine grundsätzliche Frage:

Ist das jetzt sozusagen „KI auf SIQUANDO-Art“ – also KI-Funktionen, die SIQUANDO gezielt in die eigene Software integriert – oder zeichnet sich hier tatsächlich eine etwas andere Richtung ab, bei der sich SIQUANDO stärker gegenüber externen KI-Diensten und Schnittstellen öffnet?

Falls Letzteres der Fall ist, fände ich diese Entwicklung durchaus spannend. Denn damit könnten sich künftig Möglichkeiten ergeben, die weit über einzelne integrierte KI-Funktionen hinausgehen.

Allerdings liegen – zumindest nach meinem bisherigen Eindruck – Ankündigung, Dokumentation und konkrete Anwendungsbeispiele noch etwas auseinander. Bei manchen neuen Funktionen ist nicht auf Anhieb ersichtlich, wo man sie findet, wie man sie sinnvoll einsetzt und welchen konkreten Mehrwert sie im täglichen Arbeiten mit pro Web oder pro Shop bringen.

Deshalb einmal ganz praktisch in die Runde gefragt:

Hat jemand von euch die neuen Funktionen aus dem Upgrade 1040 bereits eingesetzt?

Mich würden vor allem konkrete Erfahrungen interessieren:

• Welche neue Funktion habt ihr ausprobiert?

• Wo findet bzw. aktiviert man sie?

• Wie setzt ihr sie in der Praxis ein?

• Bringt sie euch tatsächlich einen Mehrwert?

• Gibt es vielleicht Funktionen, die auf den ersten Blick eher unscheinbar wirken, sich in der Praxis aber als besonders nützlich herausstellen?

• Und natürlich auch: Wo hakt es noch oder wo fehlt aus eurer Sicht eine verständliche Dokumentation?

Besonders spannend wären konkrete Anwendungsbeispiele aus pro Web 10 oder pro Shop 10 – beispielsweise zur KI-Farbberatung, zum AI Link Booster Pack oder zu anderen Neuerungen des Upgrades.

Vielleicht bekommen wir hier gemeinsam eine kleine Sammlung zusammen nach dem Motto:

„Upgrade 1040 – was kann ich damit in der Praxis tatsächlich anfangen?“

Was mir im Moment ebenfalls noch nicht ganz klar ist: War das Upgrade 1040 erst der Anfang und werden in nächster Zeit noch weitere kostenlose Upgrades bzw. Funktionen nachgereicht? Oder sind gewisse Neuerungen bereits in pro Web / pro Shop 10 enthalten und man muss sie schlicht erst einmal entdecken?

Die KI-Farbberatung wäre für mich so ein Beispiel. Ist diese bereits Bestandteil der aktuellen Software bzw. des Upgrades, und falls ja: Wo findet man sie und wie wird sie konkret eingesetzt?

Vielleicht habe ich auch einfach die eine oder andere neue Funktion übersehen. Umso interessanter wäre zu erfahren, was ihr im Upgrade 1040 bereits entdeckt, ausprobiert und tatsächlich für nützlich befunden habt.

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen – und auch darauf, wie ihr die grundsätzliche KI-Strategie von SIQUANDO nach diesem Upgrade einschätzt.

Hallo zusammen

Ich bin derzeit dabei, herauszufinden, welchen tatsächlichen Mehrwert das Upgrade 1040 für SIQUANDO pro Web / pro Shop 10 bietet. Dabei taste ich mich langsam an die verschiedenen neuen Funktionen und Gimmicks heran – vorausgesetzt, ich finde diese überhaupt, ohne dafür gleich einen Handstand machen zu müssen.

Nach meinen bisherigen Versuchen möchte ich hier eine erste, rein persönliche Zwischenbilanz ziehen.

AI-SEO-Metatag-Generator

Die KI-gestützte SEO-Optimierung klingt zunächst vielversprechend. In meinem speziellen Fall, einem Onlineshop für historische Petroleumlampen und entsprechende Ersatzteile, hält sich die Begeisterung allerdings in Grenzen.

Die KI generiert teilweise fachlich unzutreffende oder schlicht unsinnige Beschreibungen. Gerade bei technischen Produkten, historischen Brennertypen und spezifischen Ersatzteilen ist das natürlich problematisch. Eine vermeintliche SEO-Optimierung bringt wenig, wenn dabei die fachliche Richtigkeit auf der Strecke bleibt.

Hinzu kommt der erhebliche Zeitaufwand. Obwohl mein Rechner über reichlich Arbeitsspeicher verfügt, dauert die Verarbeitung teilweise ausgesprochen lange. Wobei mir durchaus bewusst ist, dass neben dem Arbeitsspeicher auch die Prozessorleistung, das verwendete KI-Modell und dessen Konfiguration eine wesentliche Rolle spielen.

Mein bisheriges Fazit: Für allgemeine Webseiten mag diese Funktion durchaus hilfreich sein. Bei einem spezialisierten Fachsortiment ist jedoch eine sorgfältige manuelle Kontrolle unerlässlich. Ob der Zeitgewinn dadurch tatsächlich noch gegeben ist, wage ich zumindest für meinen Anwendungsfall zu bezweifeln.

AI-Farbberatung

Auch die KI-gestützte Farbberatung hat mich bisher nicht gerade vom Hocker gehauen (siehe beigefügtes Bild).

Die vorgeschlagenen Farbkombinationen empfinde ich persönlich als eher bescheiden. Allerdings ist die Beurteilung von Farben bekanntlich Geschmackssache.

Für Anwender, die sich mit der Zusammenstellung harmonischer Farbkombinationen schwertun, kann diese Funktion durchaus eine Unterstützung sein.

Positiv finde ich, dass sich die generierten Farbpaletten abspeichern und bei Bedarf später wiederverwenden lassen.

Für mich persönlich ist das eher eine nette Ergänzung als eine Funktion, die meinen Arbeitsalltag wesentlich erleichtert.

AI-Assistent für Formulare

Diese Funktion kann ich durchaus nachvollziehen.

Wer eine neue Webseite erstellt und noch wenig Erfahrung damit hat, welche Angaben und Eingabefelder für ein bestimmtes Formular sinnvoll sind, erhält damit eine praktische Hilfestellung.

Für erfahrene Anwender, die ihre Formulare bereits entsprechend den eigenen Anforderungen aufgebaut haben, dürfte sich der zusätzliche Nutzen allerdings in Grenzen halten.

Werkzeuge für den EU AI Act

Grundsätzlich begrüsse ich es, wenn SIQUANDO Werkzeuge zur Verfügung stellt, die Webseitenbetreiber bei der Umsetzung gesetzlicher Anforderungen unterstützen.

Allerdings sollte man hier sauber zwischen einer technischen Hilfestellung und der tatsächlichen Erfüllung rechtlicher Verpflichtungen unterscheiden.

Der EU AI Act sieht je nach Einsatzbereich, Art des KI-Systems und Rolle des jeweiligen Verantwortlichen unterschiedliche Verpflichtungen vor. Nicht jede Webseite und nicht jede Verwendung von KI unterliegt denselben Anforderungen. Zudem gelten verschiedene Bestimmungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten.

Eine allgemeine Kennzeichnungsmöglichkeit oder ein entsprechendes Werkzeug bedeutet deshalb noch nicht automatisch, dass sämtliche einschlägigen gesetzlichen Anforderungen erfüllt sind.

Welche Pflichten im konkreten Fall bestehen, muss der jeweilige Betreiber anhand seiner tatsächlichen KI-Anwendungen und der für ihn geltenden Rechtsvorschriften beurteilen.

Wenn SIQUANDO mit diesen Werkzeugen dazu beitragen kann, Transparenz zu schaffen und rechtliche Risiken zu reduzieren, ist das grundsätzlich zu begrüssen. Einen automatischen Schutz vor Abmahnungen oder sonstigen rechtlichen Konsequenzen darf man daraus allerdings nicht ableiten.

Mein erstes Fazit zum Upgrade 1040

Nach meinen bisherigen Erfahrungen versteht es SIQUANDO durchaus geschickt, das aktuelle Thema KI in die Produktentwicklung und insbesondere auch in die Vermarktung einzubinden.

Das ist aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar und grundsätzlich auch nicht zu beanstanden.

Allerdings stellt sich für mich die entscheidende Frage: Wie viel davon ist im täglichen Einsatz tatsächlich eine Arbeitserleichterung und wie viel ist vor allem eine interessante technische Spielerei?

Selbstverständlich hängt die Antwort stark davon ab, ob jemand eine neue Webseite aufbaut, eine bestehende Webseite betreut oder – wie in meinem Fall – einen spezialisierten Onlineshop mit einem umfangreichen Sortiment unterhält.

Ich persönlich hätte mir beim Upgrade 1040 etwas mehr von jenen Verbesserungen gewünscht, die bei der täglichen Arbeit mit pro Shop seit längerer Zeit auf dem Wunschzettel stehen.

Dazu gehören insbesondere Funktionen, die bestehende Arbeitsabläufe vereinfachen, die Shopverwaltung effizienter gestalten und den administrativen Aufwand tatsächlich reduzieren.

Denn letztlich sollte ein Upgrade nicht nur durch neue Funktionen glänzen, sondern vor allem bestehende Aufgaben einfacher, schneller und zuverlässiger machen.

Ich möchte das Upgrade 1040 keineswegs grundsätzlich schlechtreden. Dafür habe ich mich mit den einzelnen Neuerungen noch zu wenig intensiv beschäftigt. Vielleicht entdecke ich ja noch die eine oder andere Funktion, die mich tatsächlich überzeugt.

Bis jetzt überwiegt bei mir allerdings der Eindruck, dass SIQUANDO mit dem Thema KI vor allem einen aktuellen Trend aufgreift, während einige seit Langem gewünschte Verbesserungen im eigentlichen Shopbetrieb weiterhin auf sich warten lassen.

Oder etwas salopp ausgedrückt: Ich hätte lieber ein paar echte Arbeitserleichterungen im Shop als noch mehr KI-Gimmicks, deren praktischen Nutzen ich zuerst mühsam suchen muss.

Hallo zusammen,

nun ich bin jetzt nicht der große KI Tester, sondern probiere einiges aus, was mir gerade im Sinn kommt oder mich eventuell auf weitere Gedanken zur Umsetzung was getan werden muss. sozusagen als Unterstützung.
Angefangen mit einfache vorhandene alte Texte in neu besser formulierte Texte finde ich die KI nicht schlecht, auch wenn man anschließend den neuen Text natürlich wieder individuell anpassen muss, aber hierdurch entsteht allgemein auch ein neuer Ansatz für die Gestalltung der einzelnen Seiten.
Das mag sich dann auch sehr gut positiv lesen, aber in bin mir da nicht so sicher, ob das Suchmaschinen eher negativ bewerten, wenn die eigene KI der Suchmaschine mit da Hilfsstellung gibt (Thema SEO, das Suchmaschinen nicht mögen, wenn diese von KI erstellt wurden, z.B. Google). Genau da muss ich jetzt angeben, ich verwende den Google Service mit Model Gemini 3.1 flash lite, also sind die Ergebnisse durch die KI ja eigentlich auch bereits Google search bekannt. Ob das gut ist, auch wenn ich das Ergenis noch anpasse, das ist hier die Frage(?).

Bzgl. AI-SEO-Metatag-Generator:
Ja, finde ich gut für Anfänger, besser als wenn nichts dort steht und das Ergebniss ist eher meisten mit "Erfahren Sie, ... bla bla bla" beginnend, also fast bei allen Seiten. Da muss man wirklich selber kreativer anpassen, kann mir nicht vorstellen, das dies ausreichend für Google ist. Aber es sind Anreize zur Verbesserung vorhanden.

Bzgl. AI-Farbberatung:
Da war ich schon positiv überrascht, das ist aber auch stark davon abhängig, was man als Vorgabetext schreibt, die Farben sind schon so gewählt, das auch der Kontrast passt und man kann ja diese sehr leicht selber noch fein anpassen, Besser als wenn man gar keine Farbvorstellung für ein Thema hat. Übrigens, man muss diese nicht in die Palette speichern, da diese als Vorschlag erhalten bleiben, aber ich empfehle die urspüngliche Farbpalette zu speichern, dann die neuen KI-Farben in die Palette hinzufügen (was ja die vorhandene Farbe ersetzt) und dann diese ebendalls als neu Palette zu speichern, dann kann man auch jederzeit und überall darauf zurückgreifen.

Nun mehr kann ich zur Zeit auch nicht zum Thema KI berichten, aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.
Bisher hatte ich noch keine Zeit mir das mal mit eigenen Server anzusehen und einzurichten und weiß auch noch nicht, ob ich mir diese Arbeit auferlege.

Jetzt ist hier erst mal der nächste drann seine Erfahrungen zu berichten. Bin schon sehr gespannt und lese auch immer sehr interessiert René´s Beiträge. Vielen Dank René, dass du hier sehr ausführlich berichtest, gefällt mir sehr gut. Weiter so.

Hallo zusammen, hallo Thomas

Zuerst einmal vielen Dank für deine ausführliche Rückmeldung und natürlich auch für die Blumen. Es freut mich, wenn meine Beiträge gelesen werden und vielleicht auch den einen oder anderen dazu bewegen, sich mit den neuen Funktionen etwas näher zu beschäftigen.

Deine Erfahrungen decken sich teilweise mit meinen bisherigen Versuchen. Besonders bei der Überarbeitung bestehender Texte sehe ich durchaus einen Nutzen. Die KI kann einen etwas holprigen Text verständlicher und leserfreundlicher formulieren und bringt manchmal sogar Ideen ein, auf die man selbst nicht gekommen wäre.

Allerdings muss man das Ergebnis anschliessend wieder kontrollieren und gegebenenfalls anpassen. Bei meinem Petrollampen-Shop mit seinen zahlreichen historischen Brennern und Ersatzteilen habe ich jedenfalls festgestellt, dass die KI zwar wunderbar schreiben kann, aber von der eigentlichen Materie nicht immer besonders viel versteht. Da wird dann gelegentlich etwas zusammengereimt, das zwar überzeugend klingt, fachlich aber schlicht falsch ist.

KI und Google – werden solche Texte schlechter bewertet?

Thomas, du hast da eine interessante Frage aufgeworfen.

Soweit ich das verstanden habe, ist es Google grundsätzlich egal, ob ein Text von einem Menschen oder mithilfe einer KI geschrieben wurde. Entscheidend soll vielmehr sein, ob der Inhalt für den Besucher hilfreich, verständlich und fachlich richtig ist.

Ob man nun Gemini von Google oder eine andere KI verwendet, dürfte dabei keine entscheidende Rolle spielen. Nur weil ein Text mit einer Google-KI erstellt wurde, bedeutet das meines Wissens nicht, dass die Google-Suchmaschine diesen bereits kennt oder automatisch besser beziehungsweise schlechter bewertet.

AI-SEO-Metatag-Generator

Hier bin ich nach meinen bisherigen Versuchen noch nicht wirklich begeistert.

Wie du richtig festgestellt hast, Thomas, beginnen viele Vorschläge mit Formulierungen wie «Erfahren Sie mehr über ...» oder ähnlichen Standardsätzen.

Das mag für eine Webseite, auf der bisher überhaupt keine Beschreibung vorhanden ist, durchaus eine Verbesserung sein.

Aber wenn auf zahlreichen Seiten immer wieder ähnliche Formulierungen erscheinen, frage ich mich schon, ob das wirklich eine Optimierung ist.

Gerade bei meinem Shop möchte ich, dass jemand, der beispielsweise einen bestimmten Kosmosbrenner oder einen passenden Docht sucht, auch genau dieses Produkt findet.

Da nützt mir ein schön formulierter allgemeiner Werbetext herzlich wenig.

AI-Farbberatung

Hier hast du offenbar etwas bessere Erfahrungen gemacht als ich.

Meine bisherigen Versuche haben mich jedenfalls noch nicht vom Hocker gehauen.

Allerdings gebe ich dir recht, dass die Vorschläge stark davon abhängen, was man der KI vorgibt.

Für jemanden, der sich bei der Zusammenstellung von Farben schwertut, kann das durchaus eine interessante Hilfe sein.

Auch deinen Hinweis zum Speichern der bisherigen Farbpalette finde ich sinnvoll. So kann man etwas ausprobieren, ohne gleich seine bisherige Gestaltung über den Haufen zu werfen.

Und dann wären da noch llama.cpp und Gemma 4 ...

Hier wird es für mich als normalen Anwender langsam etwas undurchsichtig.

SIQUANDO stellt uns mit dem Upgrade 1040 offenbar die Möglichkeit zur Verfügung, eine KI direkt auf dem eigenen Computer laufen zu lassen.

Dazu gibt es Programme beziehungsweise Modelle mit Namen wie «llama.cpp» und «Google Gemma 4».

Ich habe versucht, mich etwas schlauzumachen.

Soweit ich das verstanden habe, ist llama.cpp das Programm, welches die KI auf meinem Rechner zum Laufen bringt, während Gemma 4 die eigentliche KI ist, welche meine Fragen beantwortet oder Texte erstellt.

Soweit so gut.

Der Vorteil soll darin liegen, dass man nicht unbedingt einen externen KI-Dienst benötigt und die Verarbeitung auf dem eigenen Rechner stattfindet.

Allerdings scheint die Geschwindigkeit stark davon abzuhängen, was für einen Computer man besitzt.

Ich meinte bisher eigentlich, mit meinem Rechner und seinem reichlich vorhandenen Arbeitsspeicher ganz ordentlich ausgerüstet zu sein. Aber offenbar ist das bei KI nicht unbedingt entscheidend.

Jedenfalls habe ich bei meinen bisherigen Versuchen mit der SEO-Optimierung festgestellt, dass man teilweise ganz schön lange warten muss, bis etwas passiert.

Muss ich mich jetzt auch noch mit verschiedenen KI-Modellen beschäftigen?

Was ich ebenfalls interessant finde: Offenbar ist man bei SIQUANDO nicht zwingend auf das mitgelieferte Gemma 4 angewiesen.

Es soll grundsätzlich möglich sein, auch andere KI-Modelle einzusetzen.

Nur stellt sich für mich als normalen Anwender natürlich die Frage: Welches Modell soll ich denn nun verwenden?

Ist das von SIQUANDO bereitgestellte Gemma 4 gut genug? Gibt es ein besseres? Läuft dieses dann auf meinem Rechner überhaupt noch vernünftig?

Und vor allem: Werden dadurch die Ergebnisse tatsächlich besser?

Ich möchte schliesslich keine Ausbildung zum Informatiker absolvieren, nur damit ich meine Webseite mit KI optimieren kann.

Mein bisheriges Fazit

Grundsätzlich finde ich es positiv, dass SIQUANDO mit dem Upgrade 1040 neue Möglichkeiten geschaffen hat.

Allerdings habe ich momentan noch etwas Mühe damit, den tatsächlichen Mehrwert für den normalen Anwender zu erkennen.

Eine KI-Funktion sollte mir meiner Meinung nach in erster Linie Arbeit abnehmen und nicht zusätzliche Arbeit verursachen.

Wenn ich zuerst herausfinden muss, wie ich einen lokalen KI-Server starte, anschliessend längere Zeit auf ein Ergebnis warte und danach den generierten Text nochmals vollständig kontrollieren und korrigieren muss, frage ich mich schon, wie viel Zeit ich damit tatsächlich eingespart habe.

Natürlich ist mir bewusst, dass die KI nicht alles wissen kann und dass die Ergebnisse kontrolliert werden müssen.

Aber gerade deshalb wäre es schön, wenn SIQUANDO etwas verständlicher erklären würde, welche KI-Funktion für welche Aufgabe sinnvoll ist, was man davon erwarten darf und wo die Grenzen liegen.

Denn Hand aufs Herz: Begriffe wie llama.cpp, Gemma 4, KI-Server oder KI-Modelle dürften für viele Anwender zunächst einmal böhmische Dörfer sein.

Vielleicht wäre es deshalb interessant, wenn wir hier im Forum unsere Erfahrungen möglichst aus der Sicht des normalen Anwenders austauschen würden.

Also nicht unbedingt, welche technischen Möglichkeiten theoretisch bestehen, sondern ganz einfach:

• Was habt ihr ausprobiert?

• Hat es funktioniert?

• War das Ergebnis brauchbar?

• Und habt ihr damit tatsächlich Arbeit und Zeit gespart?

Thomas, dein Beitrag zeigt ja bereits sehr schön, dass man dieselben Funktionen durchaus unterschiedlich beurteilen kann.

Ich werde jedenfalls weiterhin etwas herumprobieren. Vielleicht finde ich ja noch die eine oder andere Funktion, bei der ich wirklich sagen kann: Jawohl, das bringt mir etwas!

Bis jetzt bin ich allerdings noch nicht so weit, dass ich wegen des Upgrades 1040 in Begeisterungsstürme ausbrechen würde.